“We gaan heus niet met een onderzeeboot…”

"Ik vond jullie berichtgeving gisteren erg ongenuanceerd en wil dan ook graag nog even reageren. De quotes bij het stuk zijn uit hun verband gerukt. Natuurlijk zijn wij ons bewust van de moeilijkheden met het handhaven van het lozingsverbod. Daarom willen wij juist de gezamenlijke verantwoordelijkheid benadrukken."

Toch spreken jullie heel duidelijk over de controles waar jullie aan meedoen.

"Zoals ik al zei, we zijn ons bewust van de moeilijkheden. We gaan heus niet met een onderzeeboot liggen kijken of er toiletwater uit de afvoer komt. Maar als we mensen betrappen, dan krijgen ze wel een boete van 135 euro."

Betrappen?

"Wij hebben die opdracht gekregen en zullen hem ook uitvoeren. De inspecteurs die wij meesturen met de controles zullen niet alleen betrokken zijn bij het handhaven van het lozingsverbod. Ze zullen ook de normale milieu-inspecties uitvoeren en doen aan publieksvoorlichting."

Publieksvoorlichting, wat mag ik me daar bij voorstellen?

"Wij zullen mensen proberen te overtuigen van het gezamenlijk belang van schoon water. Omdat de handhaving inderdaad lastig is, is het van belang dat watersporters doordrongen zijn van de noodzaak om ons drinkwater goed te houden. Niemand zwemt graag in de uitwerpselen van anderen."

Toch lees je ook berichten dat het meevalt met de waterkwaliteit in Nederland. Sterker nog, dat water beter rijk dan te arm kan zijn.

"De waterkwaliteit is inderdaad over het algemeen goed, maar toch worden ieder jaar mensen ziek van vervuild water. Daarbij is het beleid op de toekomst gericht, de waterkwaliteit moet wel goed blijven."

Vandaar jullie vlaggetjesbeloning?

"Ach, je kunt ervan vinden wat je vindt. Voor ons was het een ludieke manier om tijdens Boot Holland aandacht te vragen voor de nieuwe regels."